En 2015, las comunidades entablaron una controversia por las franjas de un vestido, ¿blanco y dorado o azul y negro?, aparentaba que todo el planeta se había vuelto daltónico, en este momento, la revista Current Biology trata de argumentar la causa de la disputa.
El «fenómeno del vestido», piensa la más grande prueba de las diferencias particulares en la percepción del color documentada hasta el día de hoy, indicó el nerociestífico Bevil Conway del Centro de Tecnología de Massachusetts (MIT). Hace tiempo que se conoce que algunas ilusiones ópticas tienen la posibilidad de lograr que se vean dos formas diferentes en una sola imagen, pero en la situacion de la foto de «el vestido» es la primera oportunidad que una imagen podía ser vista de colores diferentes, en relación de cada individuo.
Pero por bastante que se encendiera el enfrentamiento en internet no se llegó a un convenio sobre el color, por lo que Conway y su conjunto diseñaron un ensayo en el que pidieron a la multitud que identificara en una paleta completa los colores qué vieron en «el vestido».
Para eso, preguntaron a 1.400 personas de las que 300 no habían visto antes la prenda y los estudiosos encontraron «impresionantes diferencias particulares en la percepción del color«, que se dividían en tres grupos: blanco/dorado, azul/negro y uno menos variado que lo veía azul/marrón. Además, se dieron cuenta que la percepción de los colores variaba de acuerdo con la edad y el s3xo, de esta forma la gente superiores y las mujeres tendían a verlo blanco/dorado, en tanto que los adolescentes se decantaban más por negro/azul.
En ese caso, el sistema visual de la persona debe elegir si ignora las longitudes de onda azules, más cortas, o las rojas, más largas, es «esa elección la que puede cambiar como ves ‘el vestido’», indicó. Otro grupo de estudiosos, alemanes de la Facultad de Giessen, pidieron a 15 personas que observaran la foto en un display con colores bien calibrados y bajo iluminación dominada, tras lo que debían cambiar el color de un disco para que coincidiera con lo que veían.
Bajo esas condiciones particulares, las franjas del vestido que comunmente la multitud veía amarillas o azules, los competidores en el ensayo dijeron que veían un «rango continuo de tonos desde el azul claro al oscuro». Por otro lado, «el vestido» no se habría convertido en viral si podría haber sido verde y negro o naranja y negro, según el científico cognitivo Michael Webster de la Facultad de Nevada (EE.UU), para quien esta situación forma parte del creciente número de evidencias que apuntan que «el ojo humano tiene más a confundir elementos azules con iluminación azul.
Conway considera que esas diferencias en la percepción «pueden responder al tipo de luz que el cerebro de los individuos espera que haya en su ambiente«, es decir, los que perciben «el vestido» como blanco/dorado puede que estén más expuestos a la luz natural, pero quienes suelen vivir rodeados de fuentes de luz artificial lo ven negro/azul.
La gran pregunta abierta es «qué causa esas diferencias en la población» y una explicación, según Conway pude ser considerar cómo la luz se contaminada por la iluminación externa (un cielo azul o una bombilla).